產(chǎn)品中心products

響應各地零碳園區(qū)政策，安科瑞能碳管理平臺助力園區(qū)實現(xiàn)綠色轉型

文章更新時間：2025-07-23　點擊量：372

1、背景

中國提出 “2030 年前碳達峰、2060 年前碳中和" 目標，園區(qū)作為工業(yè)、能源、交通等碳排放重點領域的集聚地，其低碳轉型是實現(xiàn)雙碳目標的關鍵環(huán)節(jié)。

國家層面相繼出臺《“十四五" 循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》《關于推動工業(yè)園區(qū)綠色低碳發(fā)展的指導意見》等文件，地方政府如山東、江蘇、安徽等也相繼發(fā)布零碳園區(qū)建設方案，從資金補貼、技術支持、試點示范等方面形成政策合力，為零碳園區(qū)發(fā)展提供了制度保障。

（1）山東省

（2）江蘇省

（3）安徽省

（4）廈門市

2、園區(qū)能源運行現(xiàn)狀

（1）能源結構：化石能源占比偏高，可再生能源滲透不足

多數(shù)園區(qū)能源消費仍以煤炭、天然氣等化石能源為主導，尤其是化工、鋼鐵、建材等高耗能產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

（2）供能模式：系統(tǒng)協(xié)同性弱，多能互補程度低

園區(qū)能源供應多呈現(xiàn) “分系統(tǒng)獨立運行" 特征：電力系統(tǒng)依賴大電網(wǎng)遠距離輸送，各系統(tǒng)與園區(qū)內(nèi)分布式能源的銜接不暢。智能微網(wǎng)、構網(wǎng)型新能源等技術應用極少，園區(qū)對大電網(wǎng)的依賴性強，應對惡劣天氣或電網(wǎng)故障的韌性不足。

（3）能源效率：整體水平偏低，浪費現(xiàn)象突出

工業(yè)領域能效短板明顯：高耗能設備（如傳統(tǒng)電機、老舊鍋爐）仍在大量使用，部分園區(qū)重點行業(yè)能效水平較低。

（4）碳排放：高碳特征顯著，管控體系待完善

碳排放強度與產(chǎn)業(yè)結構強關聯(lián)：化工、冶金等重化工園區(qū)碳排放強度整體仍高于 “零碳目標" 要求。

碳監(jiān)測與核算能力薄弱：多數(shù)園區(qū)尚未建立統(tǒng)一的碳排放監(jiān)測系統(tǒng)，企業(yè)碳數(shù)據(jù)多依賴 “自報自測"，存在核算標準不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)精度不足等問題；園區(qū)層面的碳流追蹤（如能源生產(chǎn)、消費、運輸環(huán)節(jié)的碳排放）尚未實現(xiàn)全鏈條覆蓋，難以支撐精準減排。

（5）管理模式：數(shù)字化水平低，調(diào)控能力有限

能源管理多依賴人工巡檢與經(jīng)驗調(diào)度，缺乏智能化平臺支撐：很多功能多局限于數(shù)據(jù)采集，未能實現(xiàn)負荷預測、多能協(xié)同調(diào)度等深度應用

3、園區(qū)管理挑戰(zhàn)

（1）多行業(yè)碳排放數(shù)據(jù)分散，缺乏統(tǒng)一管理

行業(yè)數(shù)據(jù)特性差異大，工業(yè)生產(chǎn)流程復雜，建筑能耗數(shù)據(jù)分散，交通移動源排放難以追蹤；協(xié)議不兼容；不同行業(yè)數(shù)據(jù)采集頻率差異大

（2）能源結構優(yōu)化壓力大，新能源消納能力不足

結構性矛盾，高碳產(chǎn)業(yè)鎖定效應；消納技術瓶頸，電網(wǎng)靈活性不足；區(qū)域差異顯著，東部負荷中心，西部資源富集區(qū)

（3）傳統(tǒng)管理模式難以滿足精細化、動態(tài)化需求

管理機制缺陷，靜態(tài)考核指標失效；決策手段落后，人工干預為主；響應速度滯后

4、安科瑞園區(qū)微電網(wǎng)智慧能源平臺

4.1 平臺介紹

安科瑞園區(qū)能源管理系統(tǒng)，集園區(qū)的電力監(jiān)控、電能質(zhì)量監(jiān)測與治理、電氣安全預警、能耗分析、照明控制、新能源使用、能源收費以及設備運維等功能于一體，通過一套系統(tǒng)對園區(qū)的能源進行統(tǒng)一監(jiān)控、統(tǒng)一運維和調(diào)度，系統(tǒng)可以通過WEB和手機APP訪問，并可以把數(shù)據(jù)分享給智慧園區(qū)平臺，實現(xiàn)整個園區(qū)的智慧運行。